در اینجا نمی خواهم از بررسی های کرانفیلد دفاع کنم اما فقط باید یاد اور شوم که این تحقیقات باعث شد تا بسیاری از افراد باور کنند که نظام های زبان طبیعی – لااقل در شرایطی خاص – همانند یا حتی
اکنون INSPEC از اصطلاحات اصطلاحنامه و اصطلاحات متن ازاد، هر دو، استفاده می کند. کین و دیگر (1972) در یک بررسی مهم، کارایی انواع مختلفی واژگان ها در حوزه علوم اطلاع رسانی را مقایسه کردند. مشخصه های برر
زبانهای مختلف از روش های مقایسه ای متفاوتی استفاده می کردند (یعنی، استفاده از همه روشهای مقایسه برای همه زبانها مناسب نبود). در بعضی از مقایسه ها، از مجموعهای متشکل از 241 مدرک و شصت درخواست کاوش استف
بررسی مهمی دیگری که در این دوره انجام شد تحقیقی بود که بارها از آن غفلت شده بود.کلوردون (1977) در یک پایگاه فرعی ناسا که از 44000 مدرک تشکیل شده بود، روش جستجو از طریق زبان طبیعی و جستجو از طریق اصطلا
nx
نتیجه کاملاً با مقادیر جامعیت و مانعیت ارائه شده ناهمخوان است. مارتین همچنین توضیح میدهد که جستجو به زبان طبیعی بعلاوه اصطلاح کنترل شده مدارکی را به نتایج افزود که از طریق واژگان کنترل شده بازیابی