دانلود مقاله انقلاب و کودتا با word

توضیحات پروژه

  مقاله انقلاب و کودتا با word دارای 17 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله انقلاب و کودتا با word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه و مقالات آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ريختگي احتمالي در متون زير ،دليل ان کپي کردن اين مطالب از داخل فایل ورد مي باشد و در فايل اصلي مقاله انقلاب و کودتا با word،به هيچ وجه بهم ريختگي وجود ندارد

بخشی از متن مقاله انقلاب و کودتا با word :

انقلاب و کودتا

مقدمه :
دوستهایی كه امروز خود را پیشگام آزادی . تمدن و حقوق بشر می پندارند پیشینه ای طولانی و سیاه در استعمارملت ها و غارت ثروتهای آنان دارند چندین دهه است كه این دولتها . با بیداری . استقلال خواهی ومبارزه ملتها فرصت و موقعیت استعمار به روش پیشین را از دست داده اند و بناچار به استعمار و سلطه طلبی نوین روی آورده اند یعنی به جای حضور مستقیم در كشورهای مستعمره كسانی را براریكه قدرت می نشانند كه خواستها و منافع نامشروعشان را تامین نماید . بنابراین هرچند شیوه استعمار تغیر كرده اما عامل اصلی آن یعنی خوی برتری جویی و قدرت طلبی مستكبران همچنان پابرجا بلكه روزافزن است .
عدم شناخت ملتها از شرایط روز و اوضاع جهان بخشی از عقب ماندگی آنها را تشكیل می دهد . بی تردید این شناخت در عصر گسترش و سرعت فوق العاده ارتباطات از اهمیت مضاعفی برخوردار می شود و اطلاع از مسائلی كه ارتباط مستقیم با سرنوشت مادارد موضوعی اجتناب ناپذیر است . محل تردید نیست كه امروزه مطالعه آمریكا بعنوان قدرت سلطه گری كه پس از فروپاشی نظام دو قطبی بدنبال تحقق هژمونی خودبرجهان است ضرورتی است كه باید مورد توجه همه قرار بگیرد . علی رغم بیست و پنج سال سلطه مستقیم آمریكا برایران بسیاری ازابعاد این سلطه گری باز شناسی نشده است .

بخش اول
سابقه روابط رسمی آمریكا
تاریخ برقراری روابط رسمی میان ایران و آمریكا به سال 1261ه.ش باز می گردد ودر آن زمان كه مصادف با دوران سلطنت ناصرالدین شاه قاجاربود دوقدرت بزرگ آن زمان یعنی انگلستان و روسیه عملا بسیاری از امور را درایران قبضه كرده بود با اعزام سیونرهای مذهبی و گروههای آموزشی و همچنین ارایه خدمات پزشكی ودرمانی به چهره انسانی ازخود به نمایش بگذارد كم كم به فكرافتاد كه ازقافله در امتیازگری ازحكومت قاجار عقب نماند و ازاین خوان یغما نصیب ببرد . لذا یكی ازاولین سفرای آمریكا درایران بنام ( وینستون ) امتیاز ساخت راه آهن تهران _ بوشهر راكه محل كنسول گری آمریكا از سال 1263 بود از ناصرالدین شاه گرفت .

پس ازوی ( ادوارد اسپنسر پرات ) نیز در اخذ بعضی ازامتیازات كوشید و موفق شد كه تاسیسات صدسازی استخراج معادن ساخت راه آهن و تاسیس یك بانك را به یك كمپانی آمریكایی به نام ( كمپانی ایران ) واگذار كند . علی رغم اخذ چنین امتیازاتی ایالات متحده آمریكایی هنوز استراتژی سیاسی مشخصی درایرن نداشت اتخاذ سیاست انزواطلبی آمریكا رااز مداخله گری در دیگر نقاط جهان منع می كرد قدرت نفوذ و سلطه بریتانیای كبیر و روسیه تزاری درایران دوره قاجار و حقوق و امتیازاتی كه دولتهای مزبور برای خودقایل بودند باعث شد

كه آنها نتوانند قدرت دیگری رادرمنطقه خاورمیانه و ایران تحمل نمایند چندی بعد برطبق قرارداد سال 1907 ایران به دوبخش شمالی و جنوبی منطقه نفوذ روسیه و بریتانیا تبدیل شد امتنای مفاد این قرارداد مردم ایران رابیش از پیش نسبت به مقاصد تجاوز كارانه همسایگان شمالی و جنوبی خشمگین ساخت . دراین میان دولت آمریكا سعی داشت با تكیه بر نقش بشردوستانه هیاتهای آریكایی درسالیان گذشته و نیز درجریان مبارزات مشروطه درمیان مردم ایران ازخودچهره مثبتی را به نمایش بگذارد جنگ جهانی اول نیز ثابت كرد كه نفت برای هركشوری كه در آرزوی دست یافتن به برتری و عظمت است منبعی حیاتی به شمار می رود اطلاع ازچنین حقیقتی توجه همگان رابه خاورمیانه به طوركلی و به ایران به طور خاص جلب كرد . رابطه ایران با آمریكا پس ازجنگ جهانی اول آمریكا ازلحاظ تجاری درآن جنگ نقش داشت بسیار حائز اهمیت است زیرا آمریكا دراین مقطع به طورعلنی خودرا درگیر رقابت بادوابرقدرت روس و انگلیس كرد ودر امور داخلی ایران صاحب مناصبی شد .

انگلیس اززمان آغاز فعالیت كمپانی نفت ایران و انگلیس درسال 1909 جای پای محكمی درایران داشت سایز قدرتهای بزرگ نیز شدیدا به نفت ایران علاقمند بودند این امر درمورد آمریكا نیز صادق بود و شركتهای نفتی آمریكایی ازدهه 1300برای دستیابی به امتیازاتی درایران تلاشی كرده بودند كمپانی نفتی ( استاندارد اویل ) كه از شركتهای بسیار بزرگ آمریكایی بود درسال 1299 برای كسب امتیاز نفت شمال ایران مذاكراتی را آغاز كرد .كمپانی نفتی (سینكلر) نیز دوسال بعد گفتگوهای مشابهی انجام داد ( كمپانی نفت آمریكا ) نیز كه شعبه ای ازكمپانی نفتی ( سی بورد) بود درسال 1316 وكمپانی نفتی ( استاندارد و كیوم) درسال 1319 درهمین راستا تلاش كردند اما دكر دكرزن وزیر امورخارجه انگلیس درگفتگو باوزیر خارجه ایران درباره ورود كمپانی استاندارد اویل به خاك ایران به شدت هشدار داد و تاكید كرد كهاین اقدام به معنای رقابتی است كهدرآینده منبع دردسر خواهد شد و نمی توان انتظار داشت كهدولت انگلیس نظر مساعدی نسبت به آن داشته باشد .

حضورفزاینده آمریكا درایران دراویل دهه 1320 تشنج موجود میان آمریكا و انگلیس رابه شدت افزایش داد .هرچند تلاش كمپانی های نفتی آمریكا به شكست انجامید اما نمایانگر علاقمندی آمریكا به حوزه های نفتی ایران بود شكست تلاشهای كمپانی های آمریكایی برای كسب امتیاز درطول این دوره 20ساله تااندازه زیادی به دلیل مخالفت انگلیسی ها بود بااین وجود چند سال پس ازجنگ جهانی دوم هنگامی كه دولت دكتر مصدق برسركار آمد وصنعت نفت رادرایران ملی كرد هنوز هم ایرانیان نظر مساعد به ایالات متحده آمریكا داشتند هنوز خاطره حمایت دربرابر شوروی درسازمان ملل متحده تشویقهای جورج آلن درباز پس گیری آذربایجان ورد موافقت نامه نفت با شوروی دراذهان زنده بود هنوز ایرانیان آمریكا را نیروی سومی پنداشتند كه حاضر است آنان رادربرابر فشار همسایگان شمالی و جنوبی حمایت كند و انتظار داشتند همانطور كه درقضیه آذربایجان و فشارهای شوروی ازایران پتیبانی كرده بود اكنون نیز درقضیه نفت جنوب و كشمكش با دولت انگلیس ازكمك به آنان دریغ ننماید امااین حسن نظر ایرانیان نسبت به دولت آمریكا دوام چندانی نیافت .

منافع آمركا در منطقه خاورمیانه
مهمترین موضوع برای آمریكا درمنطقه خاورمیانه عبارت است از حفظ و تداوم موجودیت رژیم غاصب اسرائیل ازآنجا كه رژیم صهیونیستی اسرائیل بزرگترین هم پیمان و حافظ منافع آمریكا درمنطقه می باشد لذا تامین امنیت آن برای آمریكا حائز اهمیت بوده است .
برای درك اهمیت حفظ امنیت اسرائیل برای آمریكا باید توجه داشت كه :
1 _ یهودیان درآمریكا نقش و نفوذ قابل توجه ودر برخی مواقع تعیین كننده دارند . لابی یهودیان دركنگره رسانه های گروهی آمریكا بسیار قوی است . نامزدهای ریاست جمهوری معمولا تلاش می كنند این لابی را به نفع خود در انتخابات جذب كنند . متقابل یهودیان نیز به عنوان اهرم موثری درجهت حفظ و تامین امنیت اسرائیل كوشیده اند .

2 _ حضوراسرائیل درمنطقه خاورمیانه _ كانون تولید نفت _ درست درمحل اتصال سه قاره بسیار با اهمیت است . اسرائیل نقطه اطمینان خاطر سیاست آمریكا درمنطقه است .3
3 _ كشورهای منطقه بویژه كشورهای نفت خیز عربی درسایه مخاطره اسرائیل به آمریكا وابسته شده اند و دلار های نفتی خود را مجددا دراختیارآمریكاو غرب قرار داده اند تابرای تامین امنیت خود اسلحهبیشتری بخرند .

بقای اسرائیل درواقع تضمین تجارت اسلحه آمریكا وحاكمیت و سلطه سیاسی این كشور درمنطقه است موضع گیریهای آمریكا در سالهای اخیر درقبال جمهوری اسلامی ایران و آنچه كه آمریكاییها به عنوان پیش شرط برای هرگونه فداكرده احتمالی جمهوری اسلامی ایران مطرح كرده اند این واقعیت مشخص می شود كه رژیم اشغالگر قدس هم به دلیل نفوذ صهیونیست ها دردستگاه حاكمه آمریكا و مراكز قدرت آن كشور و هم به دلیل نقش این رژیم درمنطقه خاورمیانه درطی نیم قرن گذشته برای آمریكا ازاهمیت راهبرداری برخورداری بوده و دولتمردان آمریكا به هیچ وجه قادر به نادیده گرفتن این رژیم و یاحتی تضعیف آن نمی باشند به طوری كه رژیم اشغالگر قدس به عنوان هسته مركزی معدلات سیاسی _ منطقه ای آمریكا حتی برای تداوم جریان نفت منطقه خلیج فارس به سوی غرب و مقابله با جمهوری اسلامی ایران درآمده است .

دوره ریاست جمهوری كارتر كه مقارن بود با پیروزی انقلاب اسلامی ایران وسقوط ومهمترین هم پیمان آمریكا درمنطقه خلیج فارس درسال 57 شاهد وارد آمدن ضربات بزرگی برمنافع آمریكا در خاورمیانه بود.
فصل دوم ( اقدامات خصمانه آمریكا برعلیه ایران دردوره كارتر )
بخش اول : حمایت ازگروههای به اصطلاح میانه رو :

برطبق یكی ازاسناد به دست آمده ازنظارت آمریكا درتهران سیاست آمریكا بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به دوبخش سیاست كوتاه مدت و سیاست بلندمدت تقسیم می گردد دراین رابطه لینگین كاردار سفارت آمریكا درنامه ای كه برای وزارت امورخارجه امریكا ارسال داشته است چنین می گوید سیاست كوتاه مدت : تاقبل ازتشكیل دولت جدید مامی خواهیم تمام مسایل گذشته حل شود و ازبیان هرگونه بحث و مجادله دوری شود .

سیاست بلندمدت : براین اساس قرار گرفت كه میانه روها برسركار باشند و ناسیونالیست های مخالف مذهب تسلط بیشتری دراداره مملكت داشته باشند . درضمن تاقبل ازاستقرار دولت جدیدهای می توانستیم راه های نفوذ درایران را امتحان كنیم بایستی یك موقعیت توام با اطمینان و احترام را درایران بیازماییم وآن را رواج دهیم .

دراین نامه به حمایت از میانه روها برای حفظ قدرت و پشتیبانی از ناسیونالیست های مخالف مذهب جهت تسلط بیشتر دراداره مملكت اشاره صدیح می شود.
طیف گسترده خط میانه از روحانی نمایان و لیبرال های مذهبی گرفته تا گروهها و عناصر سلطنت طلب وغیر مذهبی علی رغم اختلافات ظاهری در حفاظت ازمنافع آمریكا و مقابله با خط اصیل اسلامی با یكدیگر مشترك و متفق القول بودند تماس ها و ملاقاتهایی كه دراین مرحله با عناصر خط میانه رو صورت می گرفت بیشتر مبتنی برعلیه خط امام و همگام با منافع غرب بود . تكیه آمریكا براین جناح بخاطر ظاهر و وجهه اسلامی آنها بود تابتواند ازاحساسات مذهبی مردم درجهت اعمال سیاستهای سوء خود استفاده كند سیاست كلی آمریكا در تقویت خط میانهرو به طور اعم ودولت موقت به طور احض به خاطر شناختی بود كه ازآنان داشت زیرا موضع گیریها و سیاست های ضد امپریالیستی امام راهی نبود كه باب طبع آمریكا و یا حافظ منافع آنان درایران ومنطقه باشد و آمریكا تنها چاره برای ازمیدان بدركردن امام و پیروانش رادر تقویت جناح میانه روها ودرراس آنان دولت موقت می دید .

هدف دولت آمریكا ازحمایت گروههای میانه رو و ملی گرا تقویت عناصر غرب گرا و غرب زده جهت به دست گرفتن سررشته امور انقلاب و سپس به انحراف كشیدن انفلاب ودرنهایت

مسلط نبودن دوباره آمریكا برمقدرات این كشور ببوده است .
بخش دوم : نقشه تجزیه ایران و حمایت ازگروههای تجزیه طلب
آمریكایی ها ازهمان اوایل سال58 درفكر تجزیه ایران به چند منطقه كوچك تر بود تاازاین راه بتوانند حاكمیت مرزی را تضعیف نموده و سپس انقلاب اسلامی را به شكست بكشانند .
درراستای این هدف امریكا توطئه های گوناگونی را طرح ریزی كرده كه دراین قسمت به برخی ازآنان اشاره میشود دریكی ازاسناد خیلی محرمانه سفارت آمریكا یكی از دیپلماتهای آمریكایی به نام جان گریوز اظهار می دارد .
هیچ یك از گروهها اعم ازرهبران سنتی نیروهای مسلح مدیران و تكنیسن های غرب زده سیاستمداران لیبرال دمكرات آرمان گرایان شبه نظامی و بالاخره افراطیون چپ گرا كه شامل كمونیست ها نیز می شوند نمی توانند به نحو آشكار برای به دست گرفتن قدرت اقدام نمایند چون همیشه این خطر هست كه بنیادگران اسلامی كه ازحمایت بی دریغ توده ها برخوردارند آنها را نیست و نابود كنند لذا بنیادگرایان اسلامی نیز آسیب پذیر هستند به نظر من حداقل دو سناریو وجود دارد كه می توان آشوب به پا كرد و باعث سقوط نهایی آنان شد.

سناریوی اول : نیروهای روبه تفرق ناشی از نارضایتی های نژادی و منطقه ای كه اگر به نحو نامناسبی با انها برخورد شود می توانند سبب بسته شدن حوزه های نفتی وركورد در اقتصاد سنتی شده و یا ناسیونالیسم آن قدر بی اثر شود كه توده های مردم ازعدم استعداد و توانایی رهبران اسلامی خود نا امنی و ناامید شوند .

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید