مقاله در مورد آئین نامه ساختمانی تحت pdf

توضیحات

 مقاله در مورد آئین نامه ساختمانی تحت pdf دارای 62 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله در مورد آئین نامه ساختمانی تحت pdf  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله در مورد آئین نامه ساختمانی تحت pdf،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله در مورد آئین نامه ساختمانی تحت pdf :

آئین نامه ساختمانی

آئین نامه ساختمانی؟ مهندسی سازه ها؟ معمار؟ مهندسی طراح پی؟ كارفرما، صاحب كارویا ساكنین ساختمان؟ ارزیاب بیمه؟
زیورات در مورد نقش آنها بحث و بررسی كرده است ودر صورتی كه در طرح پی و نشست ،‌اهمیت داشته باشد مهندس باید در مودر آنها به تعمق بپردازد.

در ارتباط با جابجایی های حدی سه معیار اساسی وجود دارد كه باید ارضا شوند:
i)ظاهر قابل دید II) قابلیت بهره برداری با عملكرد iii) پایداری
اسكمپتون و مك دونالد نتیجه گیری كردند كه مقدار نشست مجاز را بیشتر محدودیتهای معماری تعیین می كنند تا محدودیتهای نقش های داخلی و سازه در این بررسی ها موارد I و ii را مد نظر قرار میدهیم.
جابجاییهای موثر بر نمای ظاهری:
انحراف قاب لرویت اعضا سازه نسبت به قائم یا افق غالبا به احساس نامطبوع و احتمالا احساس خطر می انجامد. ارزیابی مردم در مورد جابجایی های ساختمان متفاوت است . به نظر می آید كه انحراف نسبت به محدود قائم یا افق به مقدار مورد توجه افراد واقع می شود. شیب بیشتر از اعضای افقی سازه و نسبت تغییر مكان بیشتر از به وضوح قابل رویت می باشد.

1-2-4- آسیب های قابل رویت:
همانطور كه بیشتر عنوان شد ارزیابی خسارت مشكل است چون به معیارهای ذهنی بستگی دارد. از طرفی تخریبی كه در یك منطقه و یا یك نوع ساختمان قابل قبول است برای دیگری نیست با این وجود لازمه هر پیشرفت در تعیین جابجاییهای محدود كننده پی وطراحی بر مبنای قابلیت بهره برداری ایجاد وگسترش مستمر طبقه بندی میزان آسیب های می باشد. احتمالا اگر تا بحال یك سیستم ساده ای بصورت گسترده مورد استفاده قرار گرفته بود پاره ای از عكس العمل های افراطی در مقابل آسیب های ظاهری تعدیل می شود.
پاره ای از عكس العمل های افراطی در مقابل آسیب های ظاهری تعدیل می

شود.
طی یك مطالعه مهم در مورد نتایج اقتصادی بای آمدگی ساختمانهای واقع در برروی خاكهای رس تورم پذیر جنگیز و گرینچ طبقه بندی ساده ای برای تخریب هایی كه به آسانی قابل تعمیر هستند پیشنهاد كردند. سازمان زغال سنگ انگلستان 1975 طبقه بندی ساده ای در مورد خسارتهای ناشی ازفرو نشست زمین منتشر كرده است بر مبنای توصیه های سازمان مذكور مك لئود و پتیل جان طبقه بندی دیگری پیشنهاد كرده اند.
جدول (1-1) طبقه بندی پنج گانه ای را بر اساس كارهای فوق ارائه می نماید: خیلی ناچیز ،متوسط، شدید وخیلی شدید. در این جدول مبنای طبقه بندی آسانی تعمیراتدر نظر گرفته شده است. عرض تركها بصورت تقریب و بیشتر به عنوان یك شاخص اضافی در نظر گرفته میشود تا سنجش مستقیمی از درجات ظرفی تقسیم بندی عرض تركها بر پایه دیدگاه مهندسی كه در زمینه عملكدر مناسب ساختمانهای و عكس العمل های ساكنین آن تجربه می شود و درحالتهای كه ترك خوردگی سبب خوردگی اجزای ساختمان ویانشست مایعات و یا گازهای می شود معیار طبقه بندی سخت گیرانه تر هستند.

جدول (1-1) :طبقه بندی آسیب های قابل مشاهده در مورد دیوارها برمبنای درجه سادگی تعمیر سفیدكاری، آجر كاری یا بنایی
آسیب دیدگی توصیف خرابی های نمونه عرض تقریبی ترك
(قسمتهای كه پررنگتر نوشته شده اند به آسانی قابل تعمیر است) (mm)
1-خیلی ناچیز تركهای مویی به عرض كمتر از 1/0 میلی متر قابل صرف نظر كردن هستند .
تركهای ریز كه به آسانی می تون آنها را به هنگام نقاشی ساختمان مخفی كرد. احتمالا شكستگی های ناچیز جدا از هم ساختمان .
تركهای قابل مشاهده( از نزدیك) در نمای آجری.

2-ناچیز تركهایی كه به آسانی پر می شوند، احتمالا نیاز به نقاشی مجدد است.
چند شكستگی جزیی در داخل ساختمان دیده میشود.
تركها از بیرون قابل رویت هستند حتی در برخی نواحی ممكن است لازم باشد تركها را با سیمان پر نمود( برای اطمینان از عایق بندی در مقابل عوامل جوی) در و پنجره ها كمی چفت میشوند.
3-متوسط تركهایی كه میتوان توسط بنا آنها را با بتون پر نمود. تركهایی را كه دوباره ایجاد می شوند می توان بوسیله یك جدار مناسب پوشاند.
پركردن تركهای آجركاری خارجی
ویا احتمالا ترمیم آجركاری لازم است.
در و پنجره ها چفت می شوند. لوله های تاسیسات ممكن است بشكند.
غالبا عایق بندی در برابر عوامل جوی دچار تخریب می شود.
4-شدید تعمیراتی كه شامل تخریب و دوباره سازی بخشهایی از دیوارها، بویژه بالای در و پنجره هستند. در و پنجره ها تاب بر می دارند وكف دارای شیب قابل توجهی می شود.
دیوار بطور چشم گیری انحراف یافته ودچار تحدب می شود. از باربری تیرها كاسته می گردد. لوله های تاسیسات از هم گسیخته می گردند.

5-خیلی شدید نیاز به تعمیرات اساسی شامل بازسازی جزیی و یا كامل حس می شد.
تیرها باربری خود را از دست می دهند.دیوارها به طرز بدی انحراف می یابند و باید آنها راتخریب كرد.
پنجره ها چنان تاب بر می دارند كه می شكنند. خطر ناپایداری.
*)عرض ترك تنها نمودی است از آسیب دیدگی و نباید فی نفسه به عنوان سنجشی مستقیم از آن تلقی می شود.
جابجایی موثر بر كاربری:

غالبا عملكرد ویژه ساختمان و یا یكی از كاربری های آ“ تعیین كننده حد جابجایی های مجاز می باشد. از جمله می توان به جرثقیلهای سقفی ، آسانسورها ،ماشین آلات حساس زهكشها … اشاره كرد.مهندس بایددرمودر جابجایی هایی مجاز كه گاهی بطور دلخواه مقرر می شوند بصورت عمیقی پرس وجو كند تا بتواند تاثیر بسزایی برقیمت شالوده د

فعالیتهای انجام شده درمورد تغییر شكلهای حدی ساختمان:
تاكید بسیاری از مقالات چاپ شده در مورد نوع تغییر شكلهای مجاز سازه ها بر این بوده است كه ارائه توصیه نامه های ویژه تغییر مكانهای نسبی حدی در رابطه با آسیب دیدگی ،غیر ممكن است و اینكه با هر ساختمانی باید طبق قابلیتهای خودش رفتار شود.
با تمام اینها مهندس باید به رهنمودهای سادهای كه برمبنای شاهدات قبلی استوار است اعتماد كند. در عین حال او باید نسبت به انواع ساختمان های مورد بررسی معیارهای مورد استفاده در ارزیابی عملكرد مناسب ساختمانهای پراكندگی داده ها و توصیه های اساسی كه درمورد آنها تهیه شده است آگاه باشد.
یكی از بهترین مطالعات انجام شده راجع به اختلاف نشست های مجاز سازه ها توسط اسكمپتون و مك دونالد صورت پذیرفته است .وتوصیه های طراحی عمدتا بر این پایه استوار است.
نتیجه بدست آمده این بود كه مقدار حدی دوران نسبی (پیچش زاویه ای ) B برای آنكه بتواندن در دیوارها و تیغه ها ایجاد ترك نماید و حداكثر میزان مجاز آن است. مقدار حدی B برای ایجاد آسیب سازه ای است بیروم در تكمیل این توصیه ها بزرگی دوران نسبی را به مقادیر حدی مربوط به قابلیت های بهره برداری گوناگون مرتبط ساخت.
كار انجام شده توسط اسكمپتون و مك دونالد بدون شك گام بزرگی در جهت پیشرفت این موضوع بوده است و هنوز هم بعنوان یك مرجع بطور وسیعی مورد استفاده قرار می گیرد. پنج نكته مهم درباره مطالعات اسكمپتون ومك دونالد باید مورد توجه قرار گیرند:

این مطالعات به ساختمانهای قابی فلزی و بتن مسلح وتعداد كفی ساختمانهای قدیمی با دیوار باربر محدود بردند گواه صریح این مدها بر پایه هفت ساختمان قابی بنا شده است( پنج ساختمان از آن میان خسارت ندیده و دوتای باقیمانده دچار خسارت شده است).هفت ساختمان با سیستم دیوار باربر (شش عدد آنها توسط ترزاقی ذكر شده اند 1935) كه تنها یكی از آنها خسارت دیده بود. بقیه اطلاعات بر مبنای شواهد غیر مستقیم می باشند كه در آنها I خسارت ناشی از

نشست گزارش شده اما به تفصیل به آن نپرداخته اند. و یا ii تا جایی كه اطلاعات دردستاست هیچگونه خسارت ناشی از نشست رخ نداده است. شواهد غیر مستقیم تنها برای پنج ساختمان با سیستم دیوار باربر داده شده است كه تمام آنها دچار خسارت شده اند. محدودیت داده ها و تقریبی بودن نتایج توسط اسكمپتون و مك دونالد بیان شده بوداما مواردی وجود دارد كه در كتب و اسناد طراحی ،‌بدون توجه به این موضوع از این اطلاعات استفاده شده است.
2حداكثر دوران نسبی B (پیچش زاویه ای) به عنوان معیاری برای تغییر شكل حدی در نظر گرفته

شده است. همانطور كه قبلا اشاره شد این حدود مشخص كننده خسارت ناشی از اثر پیچش برشی درون ساختمان نیست دارد 1956 كاربرد این اصل را زیر سوال بود.
3 به غیر از جنبه های معماری «عملكردی » و سازه ای هیچگونه طبقه بندی دیگری برای درجه آسیب دیدگی بكار گرفته شده است.
4مقادیر ذكر شده برای دوران نسبی.B مقادیر كل آن می باشد نه آن حدی كه بر خرابی و تیغه های انجامد بكار بردن مقدار كل B برای دیوارها باربر مناسب است وشایان ذكر است كه در سازه های قابی نازك كاری هنگامی انجام می شوند كه مقداری از نشست انجام شده است.

5مقادیر عدد B برای اعضا سازه های قابی تقریبا در یك محدوده قرار دارند و به تیرها باستونهایی كه سخت تر از بقیه باشند اعمال نمی شوند.چون در اینگونه اعضامقادیر حدی پیچش زاویه ای كمتر از حدی است كه باید با استفاده از روشهای تحلیلی تخمین زده شود.
پولیش وتوكار (1957) موضوع تغییر شكل ها و نشستهای مجاز را مورد بحث و بررسی قرارداده و سه اصل زیر را با استفاده از مفاهیم بخشهای قبل تعریف نموده اند: دوران نسبی B نسبت تغییر مكانها و نشست متوسط. بعدها مقادیر حدی این سه مورد طبق آیین نامه ساختمان اتحاد شوروی (1955) تدوین شد.
توجه به این نكته كه سازه های قابی وساختمانهای ساخته شده بادیوار باربر رفتاری جدا از هم دارند سودمند است.
بیشینه مقدار مجاز برای دوران نسبی در ساختمانی چسبیده به و در سازه های جدا از هم یا هنگامی كه خطر خرابی نما در میان می باشد در نظر گرفته می شود. مقادیر فوق با نظریات اسكمپتون ومك دونالد به خوبی همخوانی دارند. برای ساختمانهای با دیوار باربر آجری محدودیت بیشتری در نظر گرفته شده است. در نسبتهای طول L به ارتفاع H كمتر از سه نسبت تغییر مكان ماكزیمم بترتیب برای ماسه و رس نرم برابر خواهند بود. پولیش و توكار دو اصل مهم را درمقاله خود مورد استفاده قراردادند I نسبت ساختمانها و یا دیوار و (ii) مفهوم كرنش كششی حدی پیش از ترك خوردگی برای كرنش 005 درصد رابطه حدی بین و ارائه شد. كه بنظر می رسید به خوبی با تعدادی از ساختمانهای ترك خورده یا نخورده آجری تطابق دارد. برای دیوارهای آجری باربر این توصیه ها با فرض ترك خوردن بنا شده اند. بطوریكه در مقایسه با طبقه بندی آسیب جدول 1-1 میزان خسارت از چنگی ملائم فراتر نخواهد رفت.

جالب توجه اینكه هرهوف (1953)بطور جداگانه ساختمانهای قابل و با سیستم دیوار آجری باربر را مورد بررسی قرار داد. توصیه او برای دوران های نسبی حدی در قابهای جدا از هم برای قابهای چسبنده به هم برای دیوارهای باربر و یا نماهای آجری پیوسته بود.
گرافت وكریسیتن وونمارك (1945) كارهای اسكمپتون ومك دونالد را با ارائه مقاله ای به روز درآورند. داده های مورد استفاده شامل 68 ساختمان قابی بود كه تعدادی بناهای مدرن هم در آن میان به چشم می خورد.آنها تایید كردند كه مقدار برای دوران نسبی B حد آسیب دیدگی معقولی است. تنها یخ ساختمان با دیوار باربر به داده های قبلی اضافه شوند ك چهار تای آنها آسیب دیده بودند

از اینرو نتیجه گیری گرافت و همكارانش این بود كه با وجود اینكه حد خسارت با دیوارهای بارب رتطابق دارد باید با احتیاط از آن استفاده كرد.

فصل سوم :حركات فنداسیون سازه های لند
3-1- كلیات
تدر این فصل درباره حركات فنداسیون ، تنشهای اعمال شده به آن ، مثالهای از نشست، انواع نشست ، تورم وانقباض خاك بحث می شود.

3-2-مقدمه Faundation Movements (CBD-148)
به طور معمول در طراحی یك سازه فرض می شود كه فنداسیون حركت نخواهد كرد همینطور اگر در سازه تركها ظاهر شوند فرض می شود كه فنداسیون حركت كرده است كه این تنها علت ترك خوردگی می باشد. هیچ یك از این دو فرض صحیح نمی باشد. فرض كنید تاثیر فنداسیون بر ترك خوردگی در محاسبه ماهیت وبزرگ شدت حركات فنداسیون و دریافت چرا و چگونگی رخداد آنها اجتناب ناپذیر می باشد.
مطابق این استدلال، رابطه كمتری برای مجموع نشستهای نسبت به نشستهای اختلافی وجود دارد.

برای مثال 60 سال پیش palace of fine art در Mexicocity به ارتفاع feet 10 نسبت به سطح زمین ساخته شده است و بیشترین اثر قابل توجه این است كه راهرو سنگی عظیم آن ناپدید و ورودی آن همسطح خیابان شده است موارد گسیختگی اینچنین امروزه كمتر رخ می دهد.
امروزه گسیختگی فنداسیون بطور كلی كمیاب و نادر است وپی آمد های ناشی از آن بوسیله شناخت خواص مصالح خاكی و سنگی اصلاح شده است با اینحال خسارت ناشی از حركات فنداسیون گاهی اوقات رخ میدهد و هدف این متن از این خلاصه نویسی كشف وبررسی علتهای این رویداد می باشد.

خاكها و بسترهای سنگی مشابه دیگر مصالح ساختمانی در زیر بارگذاری تغییر شكل پیدا میكنند. اما علی رغم این مسئله از آنها استفاده میشود آنها در طبیعت یافت می شوند و با شیوه های صنعتی قابل كنترل نیستند. استثنا برای وضعیتهای خاص بستر سنگی می تواند از این ملاحظات مستثنی شود زیرا به طور معمول مصالح فنداسیون مناسب هستند. از طرف دیگر خاكها اغلب تحت تنشی هستند كه حدودشان بوسیله بارگذاری فنداسیون حاصل می شود.

3-3- تنش های فنداسیون:
پیش بینی حركات فنداسیون نسبی بر شناخت چگونگی بارگذاری فنداسیون كه به زمین منتقل می شود می باشد وهمچنین چگونگی خاك و واكنش مصالح سنگی در اثر افزایش تنش ها متغیرهای خیلی زیادی برای این پیش بینی به جهت دقیق بودن وجود دارد. اما در اكثر مواقع این پیش بینی ها مناسب و مفید می باشد.

ابتدا چگونگی تنش های انتقال یافته به زیر زمین تحت بارگذاری های كوچك وبزرگ را بررسی می كنیم هر یك بصورت فشار واحد یكنواخت جابجا می شود.(each carring the same unith pressure) (شكل 1)
خطوط منحنی تحت بارگذاری خطوطی با افزایش های یكنواخت (یكسان) در تنش ناشی از بار قسمتی از پی ساختمان كه بارها را مستقیما به خاك منتقل می كند. این نمایش خطوط تنش اغلب حباب فشار نامیده می شود.

توجه كنید كه خط عمیق مشخص كننده یك تنش افزوده شده معادل 10% بار اعمال شده می باشد كه در عمقی دو برابر عض بارگذاری ادامه می یابد.
اگر یكسری از ستونهای باریك در كنار یكدیگر مستقر شوند حبابهای فشار ناشی از آ“ها یكدیگر را قطع خواهند كرد و تاثیر آنها در عمق بیشتری از زمین به نسبت بارگذاری منفرد می باشد. زمانی كه شمعها بكار برده می شوند بار فنداسیون به لایه های عمیق تر منتقل می شود.اگر شمعكوبی به نسبت عرض ساختمان امتداد پیدا كند تاثیرش از شمعكوبی های كوتاه بیشتر خواهد بود. تئوری حبابهای فشار برای تعیین عمقی كه خاكهای فنداسیون باید exproved شوند.
3-6-مثالهایی از نشستExamples of Settlement
بارهای ساختمان اعمال شده بر زمین سبب نشست آنی می شوند كه ناشی از تراكم و بهم فشردگی ذرات خاك می باشد بیشترین نشست آنی ممكن در هنگام ساخت در داخل ساختمان رخ میدهد چرا كه خوشبختانه خیلی از حركات تفاضلی خاك زیر ساختمان در این مرحله صورت می گیرد.
به هر حال شرایط معین طی سالهای زیاد تحت فشار بار یكنواخت در خاك با دانه بندی خوب این تراكم نشست دیگری را بنام نشست تحكیمی بدنبال داردكه سبب خارج شدن آب از منابع رس می شود.
نشستهای تفاضلی به دلیل تعدادی از موارد زیر رخ می دهد:

1-تغییرات محلی در تراكم پذیری خاك
2-تغییرات در ضخامت خاك تراكم پذیر
3-اختلاف در اندازه بار پی و فشار
4-اختلاف در بار بكاربرده شده
5-اختلاف در عمق جایگزینی بار
6-روی هم افتادن (منطبق شدن )تنش ها
برای مثل در هتل Empress در ویكتور یا B.C نشست یكپارچه ای رخ داد.این ساخت

مان روی شمعهای 50ft كه در انهایشان لایه های شنی وجود داشت بنا نهاده شده بود.
مگر به استثنای قسمت میانی كه لایه های رسی فشرده شده دیگر نفوذ كرده بودند. اگر چه نشست Max در لایه های رسی بیشتر از 3cin بود اما خسارات ناشی از آن جدی نبودند. زیرا ساختمان نسبت به انحراف روی صفحه ای نگه داشته شده بود.
خوشبختانه بررسی و مشاهدات سوابق نشست در این سازه نشان می دهدكه نشست اولیه به سرت در همان زمان ساخت هتل آغاز شده و طی 65 سال بعد با بارگذاری های مجدد به طور آهسته ادامه پیدا كرده است.
اگر بار فنداسیون تغییر كند نشستهای مختلف در دو سطح ایجاد می شود كه می تواند برای ساختمان خطرناك وجدی می باشد زمانی كه خاك بستر نسبتا یكنواخت است . به عنوان مثال ساختمان موزه ملی كانادا در یك چنین موقعیتی قراردارد به این ترتیب كه این ساختمان عظیم دو سیستم بارگذاری پیچیده با فشار تكیه گاهی مختلف از كمتر از 1ton/m2 تا 4ton/m2 در دو سطح تراز دارد. این نشستهای اختلافی 5 سال بعد از افتتاح ساختمان آغاز شدند ودو ساختار بالای قسمت اصلی ورودی مانع فروریختگی سازه شد.مجموعه نشستهای مختلف در تكیه گاهها از صفر تا كمتر از 16 فوت تخمین زده شد.
چند سال پیش با حركت مقطعی اصلی از بارگذاری معلوم شد كه در حدود 05 ft از كل نشستها در طول مدت ساخت رخ داده است كه این نشان میدهد كه مجموع نشستهای سطح بارگذاری احتمالا بیش از 2ftt بوده است. این امر سبب خسارات قابل توجهی برای بعضی از دیوارهای حایل شده است به جز برای دیوارهایی كه دارای قالبندی اصلی بوده اند بی خطر است.

به عنوان مثال چگونگی اجرای فنداسیون مدرن برای ساختمانهای موفق روی خاك های بستر از نامناسب شرح داده خواهد شد. كارخانه های صنعتی روی خاكهای ساحلی جنوبی st.lawrence River در Varennes در 20 مایلی پایین دست Montreal روی تكیه گاههای با بتن مسلح به ضخامت 25ft بالای لایه 100 فوتی رس تراكم پذیر بنا نهاده شده است. همچنین این فنداسیون با یكسری شمع گذاری جهت عبور ماشین ‌آلات مخصوص مجهز شده است.
فشار كف از 700pst تا 700pst توسط ساختمانها و ارتفاعهای مختلف تغییر می كند. معمولا نشست تحت بارگذاری سنگین وسبك به ترتیب بین تا 2sin تغییر می كند. و بیشتر نشستها

در طول ا ول پس از ساخت ساختمان رخ می دهد و حدود 2in كه در 6 سال بعد از ساخت رخ میدهد.
این درجه از نشست برای مهندسین از نظر اقتصادی وفنی قابل قبول می باشد. ساختمانها برای این مقدار از نشستهای پیش بینی باید به اندازه كافی انعطاف پذیر طراحی شوند.
انواع نشستها :
سه نوع نشست اصلی وجود دارد كه عبارت است از
1-نشست یكنواخت 2-كج شدن نوسان كردن –میل شدن 3-نشست غیر یكنواخت
1-نشست یكنواخت ونوسان های یكنواخت اثر زیادی برسازه ندارد اما حركات ناشی از آن ممكن سبب مشكلات جدی بر روی تاسیسات و سیستمهای فرعی همچون شبكه های آبی و كانالهای اتصال شود.
2-نشستهای غیریكنواخت در سازه های بلند بوسیله كرنش زاویه ای مشخص میشود و ممكن است سبب ایجاد تركها یا شكست سطح سازه شود. مقدار كرنش زاویه بوسیله نسبتهای تفاضلی به فاصله بین تكیه گاهها بصورت نشان داده میشود.

طبق آزمایشها و تجربیات بدست آمده در آزمایشگاه ها مقدار كرنش زاویه ای قابل قبول برای كنترل خسارت ها جدی در ساختمانهای بلند درحدود 1750 میب اشد ودرسازه هایی كه احتمال عبور ماشین آلات سنگین وجود دارد این مقدار تا حد 15 می تواند قابل قبول باشد . در غیر اینصورت خسارت سازه خطرناك خواهند شد.
ان مقدار نشست كه یك ساختمان می توان تحمل كند نشست مجاز سازه نامیده می شود كه بستگی به اندازه ونوع و intended آن بستگی دارد.برای مثال نشستهای قابل قبول دریك منطقه در varennes در یك منطقه دیگر نمی تواند قابل قبول باشد.

بنا به دلیل عملی مقدار نشست قابل تحمل تحت شرایط مختلف از شهر Mexico بزرگتر از مقدار نشست قابل تحمل در شهر كانادا می باشد.
3-6 تورم و انقباض خاكها: Swelling & shrinkieng Sails
بنابراین مباحث حركات فنداسیون به دلیل تراكم و فشردگی خاك بستر كه ناشی از بارگذاری خاك می باشد محدود میشود. همچنین بر اثر انقباض وتورم خاك رسی بستر بدنبال تنش های نامرتب ناشی از بارگذاری فنداسیون حركات وسیعی در سازه می توان رخ بدهد. چرا كه خاكهای رسی

ریز دانه بدلیل وجود پوشش گیاهی و از دست دادن رطوبت در معرض تنشهای شدید با شدت بالا قرار میگیرند. افت وانقباض ممكن است در تمام عمق پی بواسطه شرایط آب و هوایی و پوشش گیاهی ایجاد شود. پوشش گیاهی مقاوم و خشك در شرایط آب وهوایی نیمه خشك رشد می كند و ریشه های آن در عمقی بیشتر از 20feet توسعه پیدا میكند . لازم به ذكر می باشد كه ریشه های درختان در خارج كردن وخشك كردن رطوبت خاكها بشدت تاثیر گذار هستند.
هر دو مورد سرعت وعمق انقباض در خاكهای شامل پوشش گیاهی خیلی سریع رخ میدهد.
خیلی از خاكها تحت حجم اصلیشان متورم خواهند شد وقتی كه rewetted می باشد.
حركات نوسانی ستونها به وضعیتهای خاك در زمانهای ساخت و رطوبت ها وخشك شدنهای بعدی بستگی دارد .معمولا در خاكهایی كه بواسطه پوشش های گیاهی بزرگ پروسه از دست دادن رطوبت خشك شدن زوتر صورت گرفته ویا بر اثر آبیاری های محلی افزایش رطوبت وجود داشته بدترین وضعیتهای تورم وانقباض را خواهیم داشت.
اگر چه تورم و انقباض در عمقهای كم تاثیر گذارند ولی رد بارگذاری های آهسته هم برای سازه

های بلند می توانند سبب خسارتهای قابل توجهی شوند خاكهای متورم عموما در مناطق فلات وچمن موجود می باشد.
در winnipeg كلیسایی را كه روی منطقه ای كه درختان آن را پیش ساخت قطع كرده بودند گسترش دارند. (به همین علت )دالهای بتنی كف كه برای افزایش پایداری سازه بر روی زمین قرارداده بودند در حدود در طول دوسال بالا آمده بود و ناپیوستگی های خطرناكی میان مقاطع پیروجوان ایجاد كرده است.اگر چه سازه اصلی بوسیله شمعهایی حمایت می شد ولی خسارات

جدی برای دیوارهای حایل و طبقات زیرین وپی بدنبال داشت و بدنبال آن مقداری كرنش زاویه ای به سازه منتقل كرد.این پدیده در خیلی از مناطق دارای خاكهای رسی طبیعی ازجمله خاكهای رسی در كانادا برای پی های كم عمق د رحدود چند اینچ قابل مشاهده می باشد.
دراین مناطق می توان بر مسائل و مشكلات بوسیله طراحی یك سازه صلب برای كاهش حركات تفاضلی یا فنداسیون عمیق تر با شمعهای كوتاه برای جابجاكردن سازه و یا ایجاد فضا و فاصله زیر كف فنداسیون برای حركات آزاد خاك غلبه گروه

3-7-دلایل دیرگ other causes
چندین دلیل دیگر برای حركات فنداسیون ونشست سازه های بلند لازم به ذكر می باشد.
انجماد و یخبندان زمین در بسیاری از مناطق سردسیر مانند زمینهای كاندادا مشكل مهمی می باشد. وقتی كه خاكهای درشت دانه از قبیل شنها و ماسه های ناخالص ورس وسیلت آب را از شبكهای آبی و زیر زمینی به داخل خود می كشند سبب افزایش حجم می شوند.معمولا گرمای

داخل زمین خارج از پی تا حدی از یخبندان وتورم ناشی از آن جلوگیری می كند. ممكن است تورم ناشی از یخبندان سبب بالا و پایین واكنش در برابر تورم ناشی از یخبندان می تواند در جریان ساخت سازه نیز در سازه های بلند رخ دهد كه خسارات زیادی را اعمال می كند از جمله در سازه های شهر ettama كه در این شرایط بواسطه فشار بار دال كف خیز برداشته و ترك خورده است وسبب انحراف و ترك خوردگی در دیوارهای حایل شده است. در شمال كانادا تعداد زیادی از این وضعیتها وجود دارد كه بر اثر آب شدن لایه های یخی در زیر ساختمانها سبب انحرافات جدی در

سازه بلند شده است.
لازم بذكر است كه بستر سنگی همیشه قابل اطمینان نیست در ساختمانهایی كه كف پی بستر سنگی می باشد چندین سال بعد از ساخت به طور مرموزی شروع به خیر برداشتن می كند. پژوهش ها و بررسی ها نشان داده است كه در بستر سنگی سولفید آهن در سنگهای رسی شروع به اكسیداسیون وجنش با كتریایی درسنگ كج و دیگر مواد سولفوریكی می كند كه عامل تورم می باشد. و با گذشت 5 یا 6 سال قسمتهای مختلفی از كف پی خیز می دارد. لازم به ذكر است كه انحرافات كم ساختاری سبب خواهد شد قبل از اینكه تورم بوسیله رفتارهای شیمیایی متوقف شود .
بهر حال حركت فنداسیون امری اجتناب ناپذیر است نكته مهم این است كه بتوان با یك هزینه

مناسب و متوسط از طرفی در یك وضعیت نامناسب كه نیاز به فنداسیون پیچیده وسیع و گسترده می باشد نیاز به پژوهش های گران وسنگین می باشد.
ممكن است گاهی اوقات طراح مجبور باشد برای خواسته ها و تفكرات خود شباری حداقل كردن پی و هزینه ها خطر كند.
گاهی اوقات پذیرفتن حركتهای اختلافی بزرگ می تواند سبب طراحی مفصلها واصلاحات اساسی شود كه برای سازه سودمند تر است و این باعث می شود كه طراح یك فنداسیون به اندازه كافی پایدار را طراحی كند كه مانع از انحرافات وشكستها شود.

بر همكنش خاك وسازه سبب شده است كه مهندسین سازه و مهندسین و فنداسیون هم كار كنند.
2-5)تاثیر انتخاب مدل رفتاری خاك روی نشست سازه های مرتفع :
برخی از سازه های مرتفع دارای طبقات در زیر سطح زمین می باشند در مطالعات عملكدر این سازه ها د رمقابل زلزله اثر شكل پذیری و نشست خاك مجاور طبقات مدفون از اهمیت خاصی برخوردار است بدین منظور مدلهای متعددی از این سازه انتخاب و با توجه به عمقهای گیرداری متغیر در خاك و رفتار الاستیك یا الاستوپلاستیك برای خاك آنالیز شده و تغییر شكلهای جانبی آنها

استخراج گردیده است. با مقایسه نشستهای نسبی ترازهای طبقات مختلف نسبت به تراز پی اثر مدل رفتاری خاك بر میزان نشستهای تعیین ودر قالب نمودارهایی ارائه شده است.
در مراحل مختلف زمانی بارگذاری و باربرداری می تون رفتار خاك خاك را «خطی والاستیك» و یا «غیرخطی و الاستیك » در نظر گرفت اما آنچه كه مسلم است به هنگام وقوع زلزله به دلیل بارگذاری دینامیكی رفتار خاك عموما وارد محدوده غیرخطی شده و به هنگام باربرداری تغییر شكلهای برگشت ناپذیری از جمله نشست ور آن بوجود می آید. از این رو انجام تحلیهای غیرخطی دینامیكی با در نظر گرفتن تاثیر نشست خاك بر روی سازه به هنگام وقوع زلزله ضروری می باشد.در سال 1986 دو بررسی و گازتاس در مطالعات خود روی پی های عمیق نتیجه گرفتند كه شكل فنداسیون هم بر سختی دینامیكی و هم بر میرائی مواج اثر بسزایی دارد.
Abrian .S.Scarlat در سال 1993 با جایگزینی كردن اثر خاك بر روی سازه به صورت تعدادی فنر در جهت مختلف كه سختی آنها متناسب با مدل عكس العمل خاك وفاصله فنرها بود نشان داد با وارد نمودن اثر تغییر شكل پذیری خاك در انالیز الاستیك ممكن است طبیعت خاك تا 540% كاهش یابد و نتایج تحلیل به تغییر پارامترهای خاك بسیار حساس است.
با این وصف به دلیل در نظر گرفتن اندركش بین فنرها وخطی بودن آنها این آنالیز نیز از دقت كافی برخوردار نبود و با در نظر گرفتن رفتار غیرخطی و ایجاد درز در جسم خاك، كاهش صلبیت چشمگیرتر مطرح می شود.
در سال 1996 با مطالعه ای كه G.WU , W.D.L.finn روی اندر كنش دینامیكی خاك با پی های مركب و شمعهای داشتند ضرایبی اصلاحی پیشنهاد نمودند تا نتایج تحلیل دو بعدی را با تحلیل سه بعدی مطابقت دهند.
F.J.Sancaez-Sesmm,M.Suarxz با استفاده از روش (IBEM) عكس العمل لرزه ای را در پی های نامتقارن بررسی نمودند و نتیجه گرفتند شكل فنداسیون زاویه برخورد امواج ضخامت لایه در پاسخگویی لرزه ای سازه موثرند.

Kitamura eiyi , Miyamoto yaji, Sako yaji درسال 1996 با بررسی اندركنش خاك و پی های مركب ساختمانهای بلند ساحلی، در جهت سازه سازی مدلها نتیجه گرفتند استفاده از روش lumped-Mass نتایج قابل قبول و نزدیك به مقادیر تجربی دارد. همچنین در همان زمان F.miara , Tishihara تلاش نم

برای دریافت اینجا کلیک کنید