مقاله مطالعـه تطبیقـی معیارهـای صلاحیـت دادرس اداری در ایران و فرانسه دارای 33 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مطالعـه تطبیقـی معیارهـای صلاحیـت دادرس اداری در ایران و فرانسه کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مطالعـه تطبیقـی معیارهـای صلاحیـت دادرس اداری در ایران و فرانسه،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
در نظامهای مبتنی بر دوگانگی قضایی و کلیه نظامهایی که قاضی ویژه و متمایز از قاضی عادی برای دعاوی اداری پیشبینی نمودهاند همواره مسئله نحوه تعیین صلاحیت و تشخیص دعاوی قابل طرح در نزد هر یک از دو قاضی، یکی از مهمترین مسائل بوده است. تشخیص معیار معتبر برای تعیین قاضی صالح صرفاً مبتنی بر اراده مقنن نبوده و قاضی باید با توجه به مبانی و اقتضائات نظام حقوقی متبوع خود به جستجوی معیار یا معیارهای متناسب برخیزد. در این نوشتار با ارائه دستهبندی نوینی از معیارهای صلاحیت قاضی اداری در نظامهای حقوقی مختلف، ضمن مطالعهای انتقادی نشان دادهایم که قاضی ایرانی به چه دلایلی، چه نوع معیارهایی را پذیرفته است. معیارهای تعیین صلاحیت به دو دسته قضایی و اداری تقسیم گردیده است در دسته معیارهای اداری به معیارهای ماهیت وسیله، ماهیت هدف، ماهیت رابطه و ماهیت خطای اداره پرداخته شده و در دسته معیارهای قضایی به معیار ماهیت خواسته، ماهیت رسیدگی قضایی، شخصیت خواهان و شخصیت خوانده پرداخته شده است. در ایران با عنایت به فلسفه تأسیس دیوان عدالت اداری، عمدتاً معیارهای قضایی مورد استفاده واقع شده است که البته استفاده بیش از حد از معیار مذکور و بیتوجهی به سایر جهات دعوای اداری، موضوع نقد این مقاله قرار گرفته است.
برای دریافت اینجا کلیک کنید
تعداد کل پیام ها : 0