تحقیق در مورد آبیاری

توضیحات

 تحقیق در مورد آبیاری دارای 70 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تحقیق در مورد آبیاری  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تحقیق در مورد آبیاری،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن تحقیق در مورد آبیاری :

آبیاری

دوره دو جنگ فراجهانی شاهد كاهش شدید درفعالیتهای آبیاری بوده است كه به
طوراساسی به رشد زیاد تولید كشاورزی كمك كرده است كه انسانیت را قادرمیسازد تا جمعیت دوبرابرش را تغذیه كند. هرچند تمایزی باید بین كمك مثبت كلی آبیاری وآبرسانی به قابلیت تولید كشاورزی و رفاه اقتصادی و مقدارمهمی از تخصیص نادرست سوء اداره منابعی كه با توسعه آبیاری همراه بوده اند صورت بگیرد. هرچند دربسیاری ازموارد منابع آبرسانی بیش ازحد توسعه یافته اند. همچنین سرمایه بیش ازحد خرج شده است و هزینه های مهمی برحسب فقدان

اكوسیستم ،انقراض گونه های ماهی و آلودگی منابع آبرسانی بیش ازحد پرداخت شده است.این فصل دیدگاهی اقتصادی را درمورد كمك منابع آبیاری وآبرسانی به توسعه كشاورزی گذشته و مدیریت آینده منابع آبرسانی فراهم میكند.

كارایی مصرف آب تحت تاثیر تصمیماتی صورت گرفته در بسیاری ازسطوح قرارگرفته است . ما دراین فصل بی كفایتی هایی كه میتواند درسطوح مختلف مدیریت آبرسانی رخ دهد را تحلیل میكنیم. ما ابتدا با بحث كردن مصرف آب آبیاری توسط فردی شروع میكنیم وازاینرو به اهمیت مدیریت آبرسانی منطقه ای می پردازیم. ما ازاینرو اهمیت ملاحظات پویادرمورد آینده و نقش مدیریت بین منطقه ای را مورد بحث قرارمیدهیم. با هم این بخش هاچاچوبی اقتصادی رابرای طرح كردن

سازمانهای آبرسانی و خط مشی هایی برای افزایش دادن تخصیص منابع آبرسانی و جلوگیری كردن ازبی كفایتی فعلی درسیستم های منبع آبرسانی ارائه میكنند. دومین قسمت فصل عطفیوهزینه هایی كه ازطریق پروژه های آبرسانی وآبیاری كشاورزی دركشورهای درحال توسعه تحقق یافته اند را مرورمیكند. معدودی از ارزیابی های یكپارچه شده عملی درمورد این پروژه ها وجود دارد ، ازاینرو ما قطعات را به هم پیوست میدهیم و اطلاعات را با بحث های مفهومی تركیب میكنیم.

1- مرور : قرن قبلی شاهد رشد بی سابقه ای درپروژه های آبیاری درسطحی جهانی بوده است . استفاده از آبیاری چاه لوله ای هزینه استفاده كردن ازآب های زیرزمینی را كاهش داده است و كمك رسانی مخزن ها وكانال های بزرگ برای رسیدن به ایمنی غذا مورد استفاده قرارگرفته است . زمین آبیاری شده درسرتاسر جهان از50 میلیون هكتار در1900 به 267 میلیون هكتار درامروز افزایش داشته است كه اكثر این افزایش دركشورهای درحال توسعه است .درحال

حاضر 75 درصد اززمین زیر كشت دركشورهای درحال توسعه است . آبیاری مقدارزمین زیركشت و محصولات زمین كشت فعلی را افزایش داده است. جدول 1 رشد درمناطق آبیاری شده جهانی را دردهه های اخیر نشان میدهد. برخی مناطق همچون آسیا به طورزیادی ازآبیاری سود كردند . كشورهایی با بزرگترین مناطق درآبیاری چین و هند و ایالات متحده هستند كه به طورهمسانی شامل نیمی اززمین آبیاری شده جهان میباشند. دیگر مناطق همچون آفریقا زمین زیر

كشت كمی دارند. جهان كلی نشان دهنده افزایش زیادی درزمین آبیاری شده است كه تقریباً دریك چارچوب زمانی 3 ساله دوبرابر میشوند. به علاوه جدول یك درصد زمین دروشده قابل كشت آبیاری شده را نشان میدهد. این درصد به طورمهمی بین مناطق تغییر میكند. به طورمثال در1995 ، آسیا 324 درصد اززمین كشت كلی تحت آبیاری را دارد درحالی كه درآفریقا آن تنها 61 درصد بود . همچنین بعضی ازكشورها چون ایالات متحده وچین سهم زمین قابل كشتشان را

درآبیاری داشتند كه نسبتاً بین 1965 و 1995 ثابت باقی ماند درحالی كه درهند این درصد تقریباً دوبرابر شده است . درحالی كه زمین كمی درآبیاری دربرخی مناطق جهان همچون آفریقا وجود دارد ، دربعضی ازموارد مقدارمهمی زمین آبیاری شده بالقوه وجود دارد. جدول 2 عامل بالقوه رابرای زمین آبیاری شده درآفریقا و آسیا و آمریكای جنوبی نشان میدهد. یك مورد جالب برای مشاهده این است كه نسبت واقعی به عامل بالقوه زمین آبیاری شده درآسیا بیشتراز آفریقا و آمریكای جنوبی است. یك نتیجه گیری كه ما میتوانیم ازاین جدول بكنیم این است كه توسعه آینده وسعت زمین به جریب آبیاری شده درآسیا محدود است ،‌ اما

عامل بالقوه مهمی دردیگر مناطق درحال توسعه جهان وجود دارد. هرچند توزیع عامل بالقوه زمین آبیاری شده یك مقدار تغییر قابل ملاحظه دارد. این تغییر درآفریقا و پیامدهایش برای توسعه و ایمنی غذایی به طورجزئی تر درrosegrant و perez بحث شده است . یك نگرانی مهم برای آینده منبع محدود آب شیرین

است . سالهای اخیر شاهد كاهش درتعداد پروژه های آبرسانی ایجاد شده درجهان به علت نگرانی های محیطی وهزینه ای بوده است .اكثر مناطقی كه محل های خوبی برای پروژه های آبریانی هستند قبلاً توسعه یافته بودند وبیشتردرمورد اثرات منفی محیطی ساخت سدهای بزرگ و سیستم های آبیاری بد مدیریت شده شناخته شده است . شواهد این تغییر میتواند درپروژه های سرمایه گذاری شده توسط بانك جهانی مشاهده شود. درآنجا تغییری ازتوسعه پروژه های

جدید آبیاری با افزایش تسهیلات آبیاری فعلی وجود داشته است. نمونه ای ازاین نوع پروژه رقابت ذخیره كردن آب درمنطقه دریای آرال است . منابع آبرسانی به طور یكنواخت دراطراف جهان توزیع نشده اند و مناطق خشك به داشتن تضادهایی درمورد منابع آبرسانی ادامه میدهند. به علاوه رشدجمعیت دركشورهای درحال توسعه پیش بینی شده است كه تقاضای كلی برای غذا را درقرن آینده افزایش میدهد. آنهایی كه دركشورهای درحال توسعه هستند محصولات گوشتی بیشتری میخورند و درنتیجه تقاضارابرای محصولات غله ای به عنوان تغذیه دام افزایش میدهند. تخمیناتی توسط IFPRI نشان میدهد كه برای برآورده كردن تقاضادر2020 ، تولید جهانی محصولات غله ای باید 40درصد بیش ازسطوح 1995 افزایش داشته باشد. مدیریت بهتر سیستم های آبرسانی فعلی همراه با استفاده ازفن آوری های آبیاری موثرتر دردهه های آینده ضروری است . ازاینرو این فصل هم كارایی سیستم های آبیاری درگذشته را وهم مسیر اصلاح سیستم آبرسانی را برای آینده معرفی میكند.

2- ابعاد چندگانه مدیریت آبرسانی : كارایی مصرف آب تحت تاثیرتصمیماتی درچندین سطح مدیریت قرارمیگیرد. نمودار زیر نشان میدهد كه چه انتخاباتی درهرسطح ازمدیریت صورت گرفته است و چگونه این سطوح مختلف به هم ارتباط دارند. سئوالات لیست شده به معنی لیست كامل و جامعی نیستند اما بعضی ازانتخابات صورت گرفته در هرسطح و انتخاباتی كه بركارایی سیستم كامل آبرسانی تاثیرمیگذارد به تصویر میكشد . درانتخاب كردن طرح سیستم بهینه استفاده كردن ازروش القایی پسرو و پایه ریزی كردن طرح سیستم براساس واكنشهای پیش بینی شده درسطوح منطقه وزراعی مهم است .
نمودار ص 9 :

نمودار 1- سطوح چندگانه مدیریت سیستم آبرسانی :
1- مدیریت آبرسانی درسطح زراعی : انتخابها : 1- تخصیص زمین – چند جریب برای هرمحصول اختصاص داده شده است ؟2- آبیاری : آیا باید محصولات آبیاری شوند یا خیر ؟ 3- چه نوع سیستم آبرسانی ( سنتی یامدرن ) باید مورد استفاده قراربگیرد ؟
واگذاری منطقه ای : انتخاب ها : 1- آب چگونه باید بین ناحیه ها اختصاص داده شود ؟ 2- چه مقدار درزمینه نگه داری ساختار انتقال سرمایه گذاری میشود ؟‌3- چگونه آب باید برای مصرف كنندگان مختلف قیمت گذاری شود ؟

طراحی سیستم : انتخاب ها : 1- نسبت آب های زیرزمینی به آب سطح مصرف شده دریك سیستم مصرفی ربط دهنده چه باید باشد؟ 2- درمورد یك پروژه آبرسانی چه مقدارباید سرمایه گذاری شود ؟ 3- ظرفیت یك پروژه جدید آبرسانی چه باید باشد؟

21 : انتخاب های مدیریت آب درسطح كوچك : درنهایت كارایی سیستم های آبیاری توسط انتخاب های سطح مزرعه تعیین میشود. اینها شامل انتخاب های تخصیص زمین درمیان محصولات تا حدی كه این محصولات آبیاری شوند هستند و شامل مصرف منابع غیر آبرسانی و نوع فن آوریهای آبیاری میباشد. این انتخاب ها به هم وابسته هستند و مدل سازی كامل این انتخاب ها احتمالاً طاقت فرسا است. ازاینرو ما دراینجا اختصاص زمین درمیان فعالیتها را بحث میكنیم .

مادرابتدا انتخاب بین كشاورزی با تغذیه بارانی و آبیاری شده را مورد مخاطب قرارمیدهیم و ازاینرو به انتخاب یك سیستم آبیاری خاص می پردازیم.
211 : واگذاری زمین به آبیاری درسطح مزرعه : تحقیق گسترده ای درمورد انتخاب فن آوری وجود دارد كه درتحلیل كردن انتخاب وسعت زمین به جریب تحت آبیاری سودمند است . این تحقیق تاحد زیادی فرض میكند كه ازخطربیزارهستند و توسط دترس پذیری اعتباری محدود میشوند. با شواهدی حكایتی اكثر تحقیق فعلی فرض میكند كه انتخاب آبیاری خطر را كاهش میدهد و محصول را افزایش میدهد اما به سرمایه گذاری زیاد نیازدارد. مدل زیر انتخاب كشاورز استفاده كردن از كشاورزی با تغذیه بارانی یا گذاشتن زمیندرآبیاری است كه توسط فدرو جاست و زیبرمن انتخاب شده است . شمول محدودیت اعتباری درمدل دركشورهای درحال توسعه ارتباط خاصی با كشاورزان دارد.

فرض كنید كه كشاورزی یك جریب زمین L دارد ومیتواند آن را درمیان دوفعالیت اختصاص دهد ، كشاورزی آبیاری شده و تغذیه شده بارانی. سود درجریب تحت هردو مورد به طورعادی توزیع شده است درجایی كه سود میانگین درجریب تحت آبیاری است و واختلاف سود 0 است . اختلاف میانگین و سود درجریب تحت زراعت با تغذیه بارانی به ترتیب و است . ما L0 را به عنوان وسعت زمین به جریب تحت زراعت با تغذیه بارانی و L1=L-L0 را به عنوان وسعت زمین به جریب

آبیاری شده مشخص میكنیم. آبیاری هزیه ثابت دلارهای K وهزینه درهرجریب دلارهای m دارد و كشاورز یك محدودیت اعتباری دلارهای N را دارد.با تعریف كردن به عنوان مقیاسی از بیزاری ازخطر ، ما فرض میكنیم كه كشاورز بیزاری ازخطر مطلق ثابت رادارد وازاینرو تابع هدفش با احتلاف و میانگین سود خطی است . درصورتی كه آبیاری انتخاب شده باشد اما محدودیتهای اعتباری لازم باشد، وسعت زمین به جریب درآبیاری معادله است . درصورتی كه اعتبار تحمیلی نباشد و سود خالص پیش بینی شده درهرجریب تحت آبیاری بیش از زراعت با تغدیه بارانی باشد تمام زمین آبیاری خواهد شد. با یكی كردن این حالت فوق وسعت زمین به جریب بهینه درآبیاری معادله زیراست.

ازاینروآبیاری با افزایش سود حاصل ازآبیاری افزایش خواهد یافت و تاثیركاهش خطر آبیاری بیشتراست وهزینه های آبیاری كوچكتراست واعتبار محدودیت كمتری دارد. ماازاین نتیجه میوانیم به این نتیجه گیری برسیم كه كاهش دادن سرمایه گذاری آبیاری سرمایه گذاری شده احتمالاً وسعت زمین به جریب درآبیاری را افزایش میدهد و خصوصاً ازآنجائیكه افزایش محصول و كاهش خطر آبیاری افزایش می یابد.

212 : بخش قبلی فرض كرد كه یك كشاورز انتخابی برای رشد دادن محصولات درمورد زمین تغذیه شده بارانی داششت. دربسیاری ازمكانها ، بارندگی برای رشد هرمحصول كافی نیست. دراین موارد یك كشاورز نمیتواند آبیاری را انتخاب كند و او باید نوع فن آوری آبیاری به كارگرفته شده را انتخاب كند. روشهای سنتی آبیاری چون آبیاری كردن یاكانال زدن ازجاذبه برای پراكنده كردن آب بالای یك زمین استفاده میكنند. این روشها هزینه های پایین انتخاب دارند اما همچنین نسبتاً با مصرف آب كافی نیستند . فن آوری های مدرن همچون آب پاش كوچك یا آبیاری قطره ای هزینه های انتخاب بالاتردارند اما آب را مستقیماً به محصول تحویل میدهند و نسبت به فن آوری های سنتی آب را دریك حالت دقیق تر به كارمیگیرند.

برای بحث كردن كارایی با انواع مختلف فن آوری آبیاری ، ما ازمفاهیم آب موثر و آب كاربردی استفاده خواهیم كرد. آب كاربردی مقداركلی آبی است كه توسط كشاورز درزمین استفاده شده است درحالی كه آب موثر مقدارآبی است كه درواقع توسط محصول استفاده میشود. اختلاف بین این دو به علت تبخیر وروان آب است و كارایی آبیاری نسبت آب موثر به آب كاربردی است.علاوه بر فن آوری آبیاری ویژگیهای كیفیت زمین چون شیب زمین وظرفیت نگه داری آب خاك بركارایی آبیاری تاثیر میگذارد. بررسی های نظری و تجربی نشان داده است كه افزایشی درقیمت آب به طوریقین با انتخاب فن آوری دقیق آبیاری ارتباط دارد. برطبق نظریه caswell و zilberman ، تحت شرایط محتمل ، فن آوری های مدرن آبیاری محصولات راافزایش میدهد و نیز آب را دراكثر موارد ذخیره میكند اما سودهایحاصل ازاین فن آوری با بهترشدن كیفیت زمین كاهش می یابد. این نتیجه ضد شهودی است زیرا احتلافات درظرفیت نگه داری آب منجربه اختلافاتی درقیمت موثر آب میشود درجایی كه قیمت موثر تحت آبیاری سنتی با بهترشدن كیفیت زمین كاهش می یابد. ازاینرو افزایش های نسبی تغییر به آبیاری دقیق با زمین با كیفیت بیشتر كمتراست . به جزمواردی كه كیفیت اولیه زمین خیلی پایین است ، یك افزایش درقابلیت تولید با ذخیره كردن آب ارتباط خواهد داشت.انتخاب زمانی رخ

میدهد كه محصول و تاثیر ذخیره كردن قیمت آبیاری دقیق بیشترازهزینه ثابت فن آوری هستند ، ما ازاینرو پیش بینی میكنیم كه فن آوری مدرن درابتدا درمحل هایی با كیفیت پایین زمین همچون تپه های سراشیبی و خاك ماسه ای انتخاب شده است. جزئیات این مدل درضمیمه 1 ارائه شده است . نتیجه ضدشهودی دیگر تحلیل این است كه دسترس بودن فن آوری آبیاری موثر میتواند درواقع منجربه افزایش خالص درمصرف آب منطقه ای خاص شود. به این علت است كه دو

نوع تاثیر حاصل ازدسترس پذیربودن آبیاری موثر وجود دارد آنهایی كه درتفاوت فشرده و آنهایی كه درتفاوت سطحی هستند. درتفاوت فشرده كشاورزانی كه فن آوری آبیاری موثر را انتخاب میكنند احتمالاً مصرف كلی آب را كم میكنند. هرچند درآنجا همچنین میتواند تغییری در تفاوت سطحی وجودداشته باشد. آنهایی كه كیفیت پایین زمین دارند غالباً متوجه میشوند كه استفاده كردن ازروشهای آبیاری سنتی برای زراعت سودآورنیست ازآنجائیكه قیمت موثر آب زمانی بالا است

كه كارایی آبیاری پایین باشد. هرچند فن آوری مدرن آبیاری كارایی مصرف آب را افزایش میدهد وقیمت آب موثر را كاهش میدهد. این میتواند كشاورزی كردن درزمین را سودآوربكند كه تحت آبیاری ریزشی غیر مزروع بودند. اما تغییرات شدید و سطحی مصرف آب باید با تغییری درقیمت آب یا دسترس بودن فن آوری ارزیابی شود. افزایش دركارایی مصرف آب آب استفاده نشده را كاهش میدهد وازاینرو با مسائل آبیاری قطره ای جمع كردن ذخایر آب واشباع شدن با آب ازبین

میرود. Caswell و lichtenbergو zilberman نشان دادند كه زمانی درمورد زهكشی جریمه ای تعیین میشود ، انتخاب آبیاری با آبپاش و قطره ای احتمالاً شتاب پیدا میكند. این فن آوری ها قابلیت تولیدرا افزایش و پی آمدهای خارجی منفی را كاهش میدهندو انتخابشان با اصلاح كردن قیمت گذاری آب و معرفی حق الزحمه های زهكشی آسان میشود. فراهم كردن انگیزش های صحیح برای كشاورزان برای انتخاب كردن آبیاری موثر میتواند تاثیراتی نمایشی برروی مصرف آب داشته باشد. تغییر دادن ازآبیاری كانالی یا آب پاشی به سیستم های قطره ای كاربردهای آب را تا 335 درصد كاهش میدهد. استفاده جهانی ازآبیاری قطره ای

28 برابر سطح نیمه دهه 1970 است اما هنوز كمتراز1درصداز منطقه آبیاری شده جهان را تخمین میزنند. بهترشدن كارایی مصرف آب به كشاورزی محدود نمیشود و مصرف كنندگان آب صنعتی و مسكونی همچنین میتوانند كارایی مصرف آب راافزایش دهند. با تكنیكهای موجود امروز ، كشاورزان میتوانستند تقاضاهای آبرسانیشان را تا 10تا 50 درصد و صنعت ها را تا 40 تا 90 درصد و شهرها را تا یك سوم بدون فداكاری كردن تولید اقتصادی یا كیفیت زندگی كاهش دهند.

213 : بهره وری آب :
یك عامل مهم درتعیین كردن واكنش كساورزان به تغییری درقیمت آب شكل تابع مرتبط كننده محصول تولید شده با منابع آبرسانی است . به دنبال نظریه caswell و zilberman ما به عنوان تابعی ازآب موثر درجایی كه آب موثر كمیت استفاده شده توسط كارخانه است تولید درهرجریب را تعیین میكنیم . این معادل با محصول پارامتر كارایی مصرف آب وآب كاربردی است . بعضی از تحقیقات اولیه درمورد بهره وری آب توسط hexem و heady انجام شده است كه ازآزمایشات

زمینه ای درایالات متحده آمریكا برای تخمین زدن محصول به عنوان تابعی از منابع من جمله آب و كود استفاده میكند. یك تابع تولیدی عموماً استفاده شده در تحقیق اقتصادی یك تابع تولیدی cobb-diuglas با شكل است، با یك نیازمندی كه است . مادامیكه بعضی ازتحقیقات نشان داده اند كه این معرفی به طورمنطقی درسطحی كلی دقیق است ، شواهد اقتصاد سنجی نشان داده است كه این یك معرفی ضعیف ازواكنش محصول آب دریك سطح كوچك تراست . شواهدی وجود

دارد كه یك تابع نمایی درجایی كه a,b,c>0 باشند یك ارائه بهتری ازبهره وری آب است. این شكل كاركردی ویژگی دارد كه بالای بعضی از سطوح استفاده از منبع ، محصولات شروع به كاهش میكنند. با یك شوك هوایی زیاد چون آبیاری یك نفر میتواند به آسانی مشاهده كند كه چگونه زمینی از محصولات با شستشو پاك میشود وسودهایآن آب اضافی منفی هستند. دیگر تابع عموماً استفاده شده von lieberg است كه فرض میكندآب برگشت های ثابتی را درزیر بعضی ازسطوح آستانه نشان میدهد. و یك برگشت صفر بالای آن آستانه است. این شكلی چون میگیرد. تحقیق فعلی مشخص میكند كه واضح نیست كه مدام ازاین شكل های كاركردی دقیق ترین است وتحقیق بیشتر باید درمورد موضوع انجام شود.
علاوه بر تحقیق نظری انجام شده درمورد شكل كاركردی بهره وری آب ، تحقیق تجربی برای تخیمین زدن برگشت های آب درچندین محل انجام شده است . یكبررسی درمورد حوزه رودخانه مشخص میكند كه برگشت میانگین آب درمنطقه 011/m3 دلاراست . هرچند این مقدار به طور مهمی درسرتاسر منطقه تغییر میكند و مصرف آب درمناطق غیر شور 5 مرتبه بیشتراز مناطق شورااست .درآنجا همچنین درمورد رابطه بین گوناگونی های محصول زیاد وبهره وری آب تحقیق صورت گرفته است . ازآنجائیكه HYV محصول نهایی آب را افزایش داده است آنها همچنین سرمایه گذاری را درآبیاری تحریك میكنند.
214 : وجود فن آوری های موثر آبیاری كم سرمایه :

فن آوری های موثر آبیاری ضرورتاً هزینه سرمایه ای زیاد را انتخاب را دربرنمیگیرد. نمونه هایی از مناطق بی آب وجود دارد كه ابتكار كشاورزان را درتواناییشان برای سازگاری با منابع آبی محدود نشان میدهد. یك نمونه هم سطح كردن زمین مزرعه است . تراس بندی كشتزار برای هزاران سال به عنوان روش افزایش كارایی آب كاربردی استفاده شده است . یك سطح مسطح منجر به بده كمتری میشود و كارایی مصرف آب كارخانه را افزایش داد. روش دیگر استفاده شده

قراردادن گلدان های های گلی زیر سطح زمین نزدیك ریشه های محصولات درخت است . رس منفذ دار باعث میشود كه آب به كندی از گلدان چكه كند و منبع آب ثابتی رابرای درخت فراهم میكند. یك نمونه دیگر درمورد فن آوری آبیاری كم هزینه استفاده از مخزن های روستایی درهندوستان است. به طورسنتی ،

دهكده ها درهندوستان آب باران را درمخازن جمع آوری كردند كه هردهكده سیستمی دارد كه مشخص میكند چگونه آب درمیان مصرف كنندگان تقسیم میشود و چه كسی مسئول نگهداری سیستم است . همچنین یك سیستم كم سرمایه ازآبیاری قطره ای وجود توسعه یافته بود كه دربخهشایی ازهندوستان استفاده شده است . این سیستم ازحفره های ساده ای به جای منتشركننده ها و یك صافی پارچه ای استفاده میكند. علیرغم نیازداشتن به یك سرمایه گذاری خیلی كمتر درسرمایه نسبت به اكثر سیستم های آبیاری قطره ای ، آن به طورقابل ملاحظه ای درمصرف آب موثراست . استفاده از آبیاری قطره ای مخزنی روشی كه آب ازطریق لوله های چكه ای ازیك سطل آویزان تحویل داده میشود و میتواند مصرف آب را به زیادی 50درصد كاهش دهد.

22 : واگذاری آب منطقه ای :
دریك سطح منطقه ای بسیاری ازجنبه های مدیریت آب وجوددارد كه باید برای بهتركردن كارایی كلی سیستم آبرسانی مورد مخاطب قراربگیرد. مادراین بخش انتخابات اولیه صورت گرفته درمورد یك سیستم من جمله محل و وسعت پروژه آبرسانی و نیز اهمیت سرمایه گذاری پروژه را مورد بحث قرار میدهیم . ما ازاینرو به بحث درمورد انتخاب های مهم مدیریت سیستم های فعلی همچون ، معامله آب و قیمت گذاری آب میپردازیم .

221 : اقتصاد های اصلی پروژه های بزرگتر ازاندازه آبرسانی : درتصمیمی برای ساخت یك پروژه جدید آبرسانی ، سودهایپروژه باید با هزینه ها مقایسه شود. پروژه های بزرگ آبرسانی درایالات متحده غربی بعضی از اولین پروژه های سرمایه گذاری شده دولتی بودند كه قبل از تایید پروژه نیاز به تمكیل شدن تحلیل هرینه –سود داشتند. پروژه های آبرسانی سرمایه گذاری شده توسط نمایندگیهای بین الملیی همچون بانك جهانی همچنین نیازبه چنین بررسی هایی قبل ازتصویب دارد. علاوه بر تصمیم گیری درمورد محل ، انتخاب اندازه یك سد و سیستم انتقال باید صورت بگیرد. نظریه اقتصادی دركهایی درمورد انتخاب اندازه بهینه

سد دارد. مادامیكه سدها ازطریق منبع آب آبیاری شده و قوه محركه مولد برق و حفاظت ازسیل سودهایبسیاری را فراهم میكنند ، هزینه های كامل ساخت غالباً در تصمیم گیری برای ساختن یك سد و درانتخاب وسعت یك پروژه آبرسانی درنظر گرفته نمیشود. پی آمدهای خارجی مرتبط با ساخت غالباً كاملاً مد نظر

قرارنمیگیرند و هزینه ملاحظه شده نهایی توسعه را كاهش میدهند. همچنین آن غالباً موردی است كه هزینه های توسعه توسط دولت ها یا نمایندگیهای بین المللی كم میشود. دراین موارد ، هزینه های درك شده توسعه آبرسانی زیر هزینه های خصوصی واقعی هستند. یك مدل ساده ثابت نیروهایی را مجسم میكند كه منجربه سرمایه گذاری زیاد درپروژه هایی چون سدها میشود. فرضص كنید كه w مشخص كننده گنجایش سد است . سود نهایی بازار برای منطقه احاطه

كننده ساختن سد و افزایش منبع آبرسانی درمنحنی MB نشان داده شده اند. هزینه های ساختن یك سد میتواند به دو مقوله تقسیم بندی شود- هزینه های ساخت وسرمایه ای مستقیم و هزینه های خارجی . هزینه مستقیم نهایی ساختن سدتوسط منحنی MPC نشان داده شده است وهزینه اجتماعی نهایی توسط منحنی MSC نشان داده شده است. اختلاف بین این دو منحنی پی آمدهای خارجی مرتبط با ساخت سد را تخمین میزنند. این پی آمدهای خارجی

شامل هزینه های محیطی چون تخریب زیستگاه طبیعی و فروسایش خاكودیگر هزینه هایی چون بی رفاهی جمعیت های پناهنده میباشد . هم اكنون تصوركنید كه ساخت كاهش یافته است . به علت كمك های مالی هزینه ای كه غالباً توسعه دهندگان با آن روبه رو میشوند غالباً زیر هزینه های خصوصی كامل است كه هزینه درك شده توسعه آب را به جا میگذارد كه توسط منحنی MC نشان داده شده است .

مهمترین نتیجه این نمودار این است كه درمواردی كه هزینه ها سوبسید میشود و پیامدهای خارجی درنظرگرفته نمیشوند ، گنجایش سد بیش ازحدزیاد خواهدبود و هزینه نهایی آب تولید شده خیلی پایین خواهد بود. اگرهزینه اجتماعی كامل ساخت سد درنظرگرفته شود ، گنجایش بهینه سد W خواهد بود و سود نهایی P خواهد بود. درنظرگرفتن رابطه بین گنجایش مخزن ودیگر مولفه های تحویل آب همچنین مهم است . سودهایتوسعه آب تابعی ازسه فعالیت واگذاری و مدیریت و ظرفیت مخزن هستند. تا حدودی ، این سه فعالیت میتوانند جانشین هایی برای یكدیگر درنظرگرفته شوند. زمانی كه كمك های مالی

منجربه هزینه نسبی پایین ظرفیت مخزن میشود ، درظرفیت مخزن سرمایه گذاری بیش ازحد و درواگذاری و مدیریت و سیستم های آبیاری سرمایه گذاری كمی وجود دارد. مادامیكه واضح است كه آبیاری و توسعه آب سودهایمتعددی را فراهم كرده اند ، حذف هزینه های واقعی منجربه ساخت سدهای بزرگی میشود كه غالباً درمحل هایی نامناسب برای توسعه پروژه آبرسانی به علت چشم اندازها واكوسیستم های ضعیف هستند.

222 : مدیریت سیستم های واگذاری : ساخت سیستم های واگذاری آب عنصر مهمی باكارایی كلی سیستم است ازآنجائیكه مدیریت بهتر سیستم های انتقالی نیازبه پروژه های جدید لابرسانی را كاهش میدهند. بسیاری ازسیستم های كانالی درزمانی ساخته شدند كه هزینه های ساخت یك سیستم موثر توزیع بیشترازهزینه های اضافی بودند. روشهای مختلف برای بهتركردن تقسیم آب وجود دارد. به طورمثال خط كشی كانال ها روشی است كه میتواند مقدار آب ازدست رفته درطول انتقال را محدود كند. مسئله دیگر نگه داری نادرست سیستم های فعلی كانالی است و به مرورزمان بدتر شدن وجود دارد كه منجربه مقدارهای افزایش یافته آب ازدست رفته میشود. مدیریت ضعیف سیستم های آبیاری منجربه اتلاف های انتقالی تا بیش از 50 درصد میشود. عدم كارایی همچنین ازآب ازدسته رفته با تبخیر دركانال ها و مخزن ها حاصل میشود. این مسائل یك اثر نامتناسب برروی مصرف كنندگان پایین رو دریك سیستم آبرسانی دارد كه مسائل سرمایه ای را درمیان مصرف كنندگان مختلف آب ایجاد میكند. نگه داری یك سیستم كانالی دریك محل سودهایی برای مصرف كنندگان محلی دارد . هرچند آن سودهایی برای تمام مصرف كنندگان پاین رود سیستم آبرسانی دارد. به این علت ، نگه داری كانال یك پیامد خارجی مثبتی را فراهم میكند ازآنجائیكه سوداجتماعی نگه داری كانال بیشتراز سود خصوصی برای هرمصرف كننده آب است . اگراین پیامدهای خارجی مثبت درنظرگرفته نشوند ، درآنجا درنگهداری كانال سرمایه گذاری كمی وجود خواهد داشت و منجربه یك سیستم انتقال آبرسانی ناكارا میشود. chakravotry, hochman,zilberman نشان میدهند كه بدون اقدامی اشتراكی ( كه منجربه سرمایه گذاری و انتقال بهینه میشود) ، سیستم های كانالی با یك كاربرد بیش ازحد آب نزدیك به منبع و كاربرد

كمتر كوتاه تر ازبهینه خواهد بود. انتقال به انتقال بهینه كانال ها و تولید را توسعه میدهد و درواقع نرخ اجاره ای زمین های بالای رودخانه را كاهش میدهند اگرچه اجاره كلی احتمالاً افزایش می یابد. همانطور كه توسط easter بحث شد ، درسالهای اخیر ازتوسعه پروژه های جدید آبرسانی تا مدیریت بهتر پروژه های فعلی تغییری وجود داشته است . این منجربه یك اعتماد افزایش یافته به شركت های مصرف كننده آب میشود. یك WUA گروهی از كشاورزانی هستند كه به

طوراشتراكی منبع آب موجود تركیبشان را مدیریت و تقسیم میكنند. تغییری با مدیریت منابع آبرسانی توسط مصرف كنندگان آب به عنوان ابزاری برای بهتركردن سیستم های انتقال و بهبود هزینه وكارایی مصرف آب ترویج داده میشوند. درمحل های مختلف WUA پهلو به پهلو باسیستم های آبیاری عموماً جاری برای بسیاری ازسالها وجود داشته است. شواهد حاكی ازاین است كه محصولات بیشتر وساختارهای انتقال بهتر و نگه داری افزایش یافته و كارایی بیشتر و منبع

معتبرتر با WUA درارتباط هستند. یك مسئله مهم برای اقتصاد دانان با تاثیر بخشی راهبردهای مختلف مدیریتی برای منبعی عمومی ، سیستم آبیاری ارتباط دارد. دریك بررسی سیستم های آبیاری مدیریت شده كشاورز مكزیكی ، دایتون و جانسون انگیزه هایی رابرای یك فرد برای فراهم كردن كارنگه داری اشتراكی تحت قوانین مختلف توزیعی WUA مورد تحقیق قرارمیدهند. او متوجه میشود كه به علت هزینه های گسترده بیشتر سیستم ، یك سیستمی كه شرایط كار

وتخصیص آب به طورمتناسبی تقسیم شده اند ممكن نیست بهینه باشد. یك سیستم بهتر یكی از شرایط برابر كار و واگذاری آب است كه بین اعضاء معمامله احتمالی است . او همچنین متوجه میشود كه نابرابری اقتصادی درمیان مصرف كنندگان آب با یك قانون تقسیم مناسب ارتباط دارد و شواهدی كه مالكان ثروتمندتر میتوانند برای سهم بیشتری ازمنبع آبرسانی كلی تلاش كنند. كشوری كه درحالحاضر ازwua برای مدیریت كردن سیستم های آبیاری استفاده میكند ماداگاسكاراست . یك آیین نامه تصویب شده در1990 مستلزم این است كه مصرف كنندگان آب هزینه های زیربنای آبیاری را بپردازند و نتیجه جبران هزینه میانگین 80 تا 90درصدی به خوبی بالای اكثركشورهای درحال توسعه بوده است

برای دریافت اینجا کلیک کنید